Élections roumaines : les 40èmes rugissants !

Le premier tour des élections présidentielles roumaines, qui s’est tenu le 4 mai 2025, a livré un verdict clair : George Simion, leader du parti nationaliste Alliance pour l’Union des Roumains (AUR) et unique candidat du mouvement souverainiste, a remporté une victoire nette avec 40,5 % des voix, selon les résultats quasi définitifs (99 % des bulletins dépouillés). Il affrontera au second tour, prévu le 18 mai, Nicusor Dan, maire de Bucarest et candidat indépendant, qui a obtenu 20,89 % des suffrages. Ce résultat marque un tournant majeur dans le paysage politique roumain, révélant un profond désir de changement et une défiance envers l’establishment, tout en posant des questions cruciales sur l’avenir de la Roumanie dans un contexte européen et international tendu.

Un premier tour marqué par la soif de changement

Le score de George Simion traduit une vague de mécontentement envers les partis traditionnels. Avec plus de 60 % des électeurs ayant opté pour des candidats prônant le changement ou s’opposant à l’establishment, ces résultats font écho à l’élection annulée de novembre 2024, où le candidat souverainiste Calin Georgescu avait surpris en arrivant en tête avant que le scrutin ne soit invalidé pour des allégations d’ingérence russe. Simion, qui a repris le flambeau du mouvement souverainiste, a su capitaliser sur la frustration des Roumains face à la corruption, à la stagnation économique et à la gestion des crises par la coalition au pouvoir.

Nicusor Dan, maire de Bucarest et figure indépendante, a créé la surprise en se qualifiant pour le second tour. Soutenu de manière informelle par les partis réformistes, il a devancé de justesse Crin Antonescu, le candidat de la coalition au pouvoir – composée des sociaux-démocrates (PSD), des libéraux (PNL) et de l’Union démocrate magyare de Roumanie (UDMR) – qui a obtenu 20,34 %. Antonescu, un vétéran de la politique roumaine revenu sur le devant de la scène après une décennie d’absence, a vu ses espoirs s’effondrer malgré le soutien massif des trois partis au pouvoir. Son élimination précoce est un revers cinglant pour la coalition, qui avait pris une avance initiale dans les premiers dépouillements avant de s’effondrer à mesure que les votes des grandes villes et de la diaspora étaient comptabilisés.

Victor Ponta, ancien Premier ministre et ex-leader du PSD, a joué un rôle déterminant dans cette débâcle. Candidat indépendant ayant adopté un discours plus nationaliste, il a capté 13 % des voix, principalement au détriment d’Antonescu, en attirant les électeurs sociaux-démocrates déçus. Elena Lasconi, leader de l’Union Sauvez la Roumanie (USR) et ancienne dauphine de l’élection annulée de 2024, n’a recueilli que 2,8 % des suffrages, une chute brutale attribuée à un transfert massif de ses soutiens vers Nicusor Dan.

Simion et Dan : deux visions opposées pour la Roumanie

Le second tour s’annonce comme un affrontement entre deux visions radicalement différentes pour l’avenir de la Roumanie. George Simion, 38 ans, incarne un courant souverainiste qui prône une politique axée sur la « dignité roumaine ». Lors de son discours post-électoral, il a déclaré : « Ce n’est pas seulement une victoire électorale, c’est une victoire de la dignité roumaine, de ceux qui croient encore en une Roumanie libre, respectée et souveraine. » Simion, qui se revendique admirateur de Donald Trump et partage des affinités avec des leaders conservateurs comme Giorgia Meloni, s’oppose à l’aide militaire à l’Ukraine et critique le leadership de l’UE, tout en affirmant vouloir renforcer l’alliance avec les États-Unis au sein de l’OTAN. Il a également promis de nommer Calin Georgescu à un poste clé, potentiellement celui de Premier ministre, une décision qui pourrait raviver les tensions liées à l’annulation de l’élection précédente.

Nicusor Dan, 55 ans, représente une alternative pro-occidentale et réformiste. En tant que maire de Bucarest, il s’est forgé une réputation d’indépendant luttant contre la corruption et les inefficacités institutionnelles. Sa campagne a mis l’accent sur une réforme profonde des institutions, une intégration renforcée avec l’UE et l’OTAN, ainsi qu’une augmentation des dépenses de défense pour répondre aux défis géopolitiques. Dan a également promis d’unifier les Roumains au-delà des clivages idéologiques, un message qui a résonné auprès des électeurs urbains et de la diaspora, où il a obtenu un soutien notable, notamment aux États-Unis et en Moldavie.

Une coalition au pouvoir en crise

L’élimination de Crin Antonescu est un camouflet pour la coalition au pouvoir. Malgré des moyens financiers conséquents et un réseau de maires traditionnellement influents pour mobiliser les électeurs, le PSD, le PNL et l’UDMR n’ont pas réussi à imposer leur candidat. Simion a remporté 36 des 41 comtés roumains, y compris celui du Premier ministre social-démocrate Marcel Ciolacu, et a même dominé parmi les Roumains vivant en Europe, un électorat généralement favorable aux partis pro-européens. Ce revers révèle une fracture profonde entre la coalition et une population lassée des promesses non tenues, notamment sur la lutte contre la corruption et l’amélioration des conditions de vie.

L’échec d’Antonescu est également attribué à la percée de Victor Ponta, qui a siphonné une partie de l’électorat social-démocrate. Ponta, avec ses 1,22 million de voix, pourrait jouer un rôle de faiseur de roi au second tour. Ses prises de position, notamment contre l’importation de céréales ukrainiennes pour protéger les agriculteurs roumains, pourraient séduire certains électeurs de Simion, mais son passé au PSD pourrait aussi pousser ses soutiens vers Dan.

Perspectives pour le second tour : un choix décisif

Le second tour du 18 mai s’annonce comme un référendum sur l’orientation future de la Roumanie. Une victoire de Simion pourrait marquer un tournant souverainiste, avec des implications majeures pour la politique étrangère roumaine. Son opposition à l’aide militaire à l’Ukraine et ses critiques envers l’UE risquent d’isoler la Roumanie sur la scène européenne, de décourager les investissements privés et de fragiliser le flanc est de l’OTAN, alors que l’Ukraine est en position de faiblesse face à la Russie. Simion a toutefois affirmé vouloir « renforcer l’alliance sous leadership américain », une position qui pourrait séduire une partie des électeurs conservateurs influencés par la rhétorique trumpiste.

Nicusor Dan, quant à lui, incarne une Roumanie ancrée dans l’UE et l’OTAN, avec un accent sur la réforme et la lutte contre la corruption. Cependant, sa base électorale, principalement urbaine, pourrait limiter sa capacité à mobiliser les électeurs ruraux, où Simion a dominé. Les analystes estiment que Dan aura du mal à rallier les électeurs des partis traditionnels, notamment ceux du PSD et du PNL, qui partagent certaines affinités idéologiques avec Simion. Selon des observateurs, Antonescu aurait eu de meilleures chances de battre Simion dans un second tour, grâce à sa capacité à fédérer les électeurs centristes et pro-européens.

Un miroir des tensions européennes

Ces élections reflètent une tendance plus large en Europe, où les mouvements souverainistes gagnent du terrain face à des establishments perçus comme déconnectés. La victoire de Simion au premier tour intervient dans un contexte où des leaders conservateurs, comme les Premiers ministres hongrois et slovaque, adoptent des positions eurosceptiques. À l’inverse, une victoire de Dan pourrait renforcer la position des forces pro-européennes dans la région, à un moment où l’UE doit faire face aux pressions de Donald Trump et à une Russie toujours plus agressive.

Le rôle de la diaspora sera également déterminant. Alors que Simion a surpris en remportant un soutien massif parmi les Roumains d’Europe, Dan a dominé en Moldavie et aux États-Unis, deux bastions traditionnels des électeurs pro-occidentaux. La mobilisation de ces électeurs pourrait faire pencher la balance dans un second tour qui s’annonce serré.

Vers une Roumanie à la croisée des chemins

Le second tour des élections présidentielles roumaines sera bien plus qu’un duel entre deux candidats : il déterminera si la Roumanie s’engage sur une voie souverainiste, potentiellement isolationniste, ou si elle choisit de renforcer son ancrage européen tout en réformant ses institutions. Les électeurs, lassés de la corruption et des promesses non tenues, ont clairement exprimé leur désir de changement. Reste à savoir quelle vision – celle de Simion ou celle de Dan – saura les convaincre de bâtir une Roumanie nouvelle. Dans un pays marqué par une crise politique sans précédent depuis l’annulation de l’élection de 2024, l’enjeu est de taille : rétablir la confiance dans la démocratie tout en répondant aux aspirations d’une population divisée. Le 18 mai 2025 pourrait redessiner l’avenir de la Roumanie pour les décennies à venir.