Dans un monde où la technologie est censée nous connecter en toute sécurité, l’Union européenne, soutenue par la France, prépare un assaut inédit contre notre intimité numérique. Le projet « Chat Control », relancé par le Danemark le 1er juillet 2025 lors de sa présidence de l’UE, vise à imposer le scanning automatique de tous les messages, photos et vidéos envoyés via des applications comme WhatsApp, Signal ou Telegram. Sous le prétexte de lutter contre la pédocriminalité, cette mesure représente une intrusion scandaleuse de l’État dans la vie privée des Français, transformant nos smartphones en outils de surveillance de masse.
Une surveillance généralisée qui viole les principes fondamentaux de la démocratie
Imaginez un mouchard installé directement sur votre téléphone, analysant chaque mot, chaque image avant même qu’ils ne soient chiffrés et envoyés. C’est exactement ce que propose le « client-side scanning », la méthode retenue par ce projet européen. Pour les Français, cela signifie que l’État, via les institutions européennes qu’il soutient activement, pourra potentiellement accéder à nos conversations les plus intimes : discussions familiales, échanges amoureux, ou même consultations médicales privées. Cette violation flagrante du chiffrement de bout en bout – une technologie essentielle pour protéger nos données – est qualifiée de « disproportionnée » par les juristes du Conseil de l’UE dans un rapport interne de mars 2025, qui la juge contraire à la Charte européenne des droits fondamentaux.
La France, initialement opposée à ce projet, a opéré un revirement choquant et soutient désormais cette initiative aux côtés de 18 autres pays, dont l’Allemagne, la Belgique et l’Italie. Selon Patrick Breyer, ancien eurodéputé du Parti Pirate allemand, au moins 19 des 27 États membres de l’UE appuient cette mesure, qui pourrait être adoptée avant le 14 octobre 2025 si une majorité qualifiée est atteinte. Pour les citoyens français, cela équivaut à une trahison : notre gouvernement, censé défendre les libertés individuelles héritées de la Révolution, choisit de sacrifier la vie privée au nom d’une lutte contre la criminalité dont l’efficacité est hautement contestable.
Les risques d’une dérive autoritaire : faux positifs et perte d’anonymat
Les opposants, y compris des cryptographes danois, soulignent que « Chat Control va saper toute l’idée du chiffrement de bout en bout ». En France, où la protection des données est un droit constitutionnel, cette mesure introduit une surveillance sans mandat ni suspicion préalable, rappelant les pires régimes totalitaires. Les systèmes de détection automatique sont notoirement inefficaces : ils génèrent des faux positifs massifs, flaggant des photos de famille innocentes ou des discussions entre adolescents comme suspectes. Apple avait tenté une approche similaire en 2021, mais avait reculé face à l’indignation générale.
De plus, la vérification d’âge obligatoire supprimera l’anonymat, liant chaque message à des données personnelles vérifiables. Pour les Français, cela ouvre la porte à une exploitation abusive : hackers, gouvernements étrangers ou même des entreprises malveillantes pourraient exploiter ces backdoors. Les associations comme La Quadrature du Net et l’Electronic Frontier Foundation (EFF) dénoncent une « dérive autoritaire sans précédent dans une démocratie », soulignant que les vrais criminels, opérant sur le dark web ou avec des outils personnalisés, échapperont à cette surveillance, laissant les citoyens ordinaires seuls exposés.
Implications pour les Français : une menace pour la liberté d’expression et la sécurité numérique
En soutenant ce projet, la France trahit ses propres valeurs républicaines. Nos messages privés ne seront plus sacrés ; ils deviendront des données scrutées par des algorithmes opaques, potentiellement partagées avec les autorités sans notre consentement. Cela affectera non seulement les applications populaires, mais pourrait pousser des services comme Signal à quitter l’Europe, privant les Français d’outils sécurisés. La Cour européenne des droits de l’homme a déjà statué en 2023 contre l’affaiblissement du chiffrement, pourtant, notre pays persiste dans cette voie, ignorant les avertissements.
Cette intrusion scandaleuse n’est pas seulement technique : elle érode la confiance dans les institutions. Comment pouvons-nous encore croire en un État qui lit nos lettres virtuelles « dans notre salon avant que nous ne les mettions dans l’enveloppe » ? C’est une attaque frontale contre la vie privée, pilier de notre démocratie.
Agir maintenant pour protéger nos droits
Il n’est pas trop tard pour réagir. Les Français doivent contacter leurs eurodéputés, signer des pétitions et sensibiliser leur entourage. Des solutions alternatives comme Matrix ou Briar, décentralisées et résistantes à la surveillance, pourraient devenir nécessaires si ce projet passe.
Mais avant tout, il faut rejeter cette mesure disproportionnée qui transforme l’Europe – et la France en particulier – en un État policier numérique. La vie privée n’est pas un luxe ; c’est un droit fondamental que nous devons défendre avec vigueur.
Laisser un commentaire