La victoire du Peuple sur les ZFE : Une mobilisation exemplaire

Une révolte contre l’injustice

Les Zones à Faibles Émissions (ZFE), conçues pour limiter la pollution automobile dans les centres urbains, ont suscité une vive opposition en France. Sous prétexte de protéger l’environnement, ces mesures ont été perçues comme une forme de ségrégation sociale, excluant les classes populaires des villes en raison de leur incapacité à remplacer leurs véhicules anciens par des modèles conformes aux normes Crit’Air. Cependant, grâce à une mobilisation populaire sans précédent, orchestrée notamment par l’écrivain et scénariste Alexandre Jardin, les ZFE ont été abrogées à l’Assemblée nationale en mai 2025. Cet article explore les raisons de cette victoire, les stratégies employées, et les leçons à tirer pour l’avenir.

Contexte : les ZFE, un projet technocratique déconnecté

Les ZFE, instaurées dans plusieurs métropoles françaises comme Paris, Lyon, ou Montpellier, interdisaient l’accès aux véhicules jugés trop polluants (Crit’Air 3, 4, et 5) dans certaines zones urbaines. Officiellement, l’objectif était de réduire les émissions de particules fines (PM2,5) pour améliorer la qualité de l’air. Cependant, plusieurs éléments ont révélé une déconnexion profonde entre les décideurs et la réalité des citoyens :

• Iniquité Sociale : Les ZFE touchaient principalement les classes populaires, les ruraux, et les personnes âgées, incapables d’investir dans des véhicules neufs. Selon Alexandre Jardin, environ 11 millions de véhicules étaient concernés, impactant 22 à 26 millions de Français. 
• Absurdité Technique : Les critères d’interdiction, basés sur l’âge des véhicules plutôt que sur leurs émissions réelles, étaient aberrants. Par exemple, des Ferrari ou Porsche récentes, pourtant très polluantes, étaient classées Crit’Air 1 et autorisées, tandis qu’une Twingo utilisée rarement par une personne âgée était bannie. De plus, les particules fines automobiles ne représentent que 15 % des émissions, dont 10 % proviennent des freins et pneus, non des moteurs (The Guardian).
• Origines Supranationales : Les ZFE s’inscrivent dans une logique impulsée par l’Union européenne et des instances comme le Forum Économique Mondial, avec la promotion des « villes de 15 minutes ». Ce concept, visant à concentrer les services essentiels à proximité, a été perçu comme un outil de contrôle social, limitant la mobilité des plus modestes.

La mobilisation : une stratégie multidimensionnelle

La victoire contre les ZFE est le fruit d’une mobilisation populaire qui a su combiner réseaux sociaux, élus locaux, et médias traditionnels. Alexandre Jardin, figure centrale de ce mouvement, a élaboré une stratégie en plusieurs volets, qu’il qualifie de passage entre le « PIF » (Paysage Internet Français) et le « PAF » (Paysage Audiovisuel Français).

1. L’étincelle sur les réseaux sociaux

Tout commence le 31 décembre 2024, lorsque Jardin, indigné par la situation d’un père divorcé incapable de récupérer ses enfants en raison des restrictions ZFE, publie un tweet dénonçant le mépris envers les « gueux ». Ce message, vu 540 000 fois en 24 heures, devient viral sous le hashtag #Gueux, cristallisant la colère populaire. Ce mouvement « grassroots » a permis de fédérer des citoyens de tous horizons, des motards aux artisans, en passant par les forains et les commerçants.

2. L’alliance avec les élus locaux

Conscient des limites du mouvement des Gilets Jaunes, qui avait échoué à structurer un dialogue avec les institutions, Jardin s’est appuyé sur les élus locaux. Il a mobilisé des maires comme Laurent Jaoul (Saint-Brès, près de Montpellier), qui a convaincu 24 des 31 communes de la ZFE de Montpellier de s’opposer à la mesure. Cette alliance a culminé avec le soutien de David Lisnard, président de l’Association des Maires de France, et de 1 300 élus locaux dans la ZFE de Lyon. Ces élus, proches des réalités du terrain, ont amplifié la voix du peuple jusqu’au Sénat, où les sénateurs, élus par les collectivités locales, ont joué un rôle clé.

3. La conquête de l’opinion publique

Un sondage IFOP, financé par le mouvement, a révélé que 78 % des Français rejetaient les ZFE, y compris 62 % des électeurs de Renaissance et 65 % des électeurs socialistes. Cette donnée a provoqué une « panique » au sein du gouvernement, selon Jardin, car elle montrait que même les électorats soutenant les partis favorables aux ZFE s’y opposaient. Cette victoire dans l’opinion a poussé de nombreux députés à s’absenter lors du vote à l’Assemblée, facilitant l’abrogation des ZFE par une large majorité.

4. La légitimité culturelle

En tant qu’écrivain reconnu, Jardin a utilisé sa notoriété pour publier un livre à prix modique (4,90 €), « Les Gueux », tiré à environ 80 000 exemplaires. Ce livre, conçu pour être accessible (« moins cher qu’un pack de bières »), est devenu un symbole partagé dans les villages et les boîtes à livres. En passant sur des plateaux comme France Inter, Jardin a élargi son audience, évitant l’écueil d’être cantonné à des médias de droite.

5. Le rapport de force avec le pouvoir

Un moment clé fut la rencontre avec Agnès Pannier-Runacher, alors ministre de la Transition écologique. Lors de cet échange, Jardin l’a confrontée à la réalité : les « dérogations » prévues pour les plus modestes étaient des « humiliations ». Lorsque la ministre a appelé un concessionnaire devant lui pour vérifier les prix des voitures d’occasion, elle a révélé son ignorance des impacts économiques des ZFE, renforçant l’argumentaire du mouvement. Cette déconnexion, couplée à la pression des élus locaux et de l’opinion, a contraint le gouvernement à reculer.

Une victoire fragile : Les défis à venir

Bien que l’abrogation des ZFE soit une victoire significative, elle reste précaire. Plusieurs menaces persistent :

• Le Conseil Constitutionnel : Le gouvernement pourrait s’appuyer sur le Conseil pour annuler le vote, en invoquant un « cavalier législatif » (une disposition sans lien avec le texte principal). Cependant, la mobilisation massive des élus locaux rend cette option politiquement risquée.
• L’Union Européenne : Les ZFE s’inscrivent dans des directives européennes, et l’UE pourrait chercher à les réimposer. Béatrice Rosen, intervenante dans la vidéo, souligne l’impunité des technocrates européens, citant le scandale du Mercosur ou le « Pfizer Gate ». Toutefois, un mouvement structuré, appuyé par des sénateurs et des maires, pourrait créer un rapport de force suffisant pour résister.
• Nouvelles mesures liberticides : Le mouvement des « gueux » s’élargit à d’autres combats, comme l’opposition aux DPE (Diagnostique de Performance Énergétique), qui limitent la location de logements mal isolés, ou la hausse de la TVA sur l’énergie (de 5 % à 20 %). Ces mesures, perçues comme « anti-gueux », pourraient relancer la mobilisation.

Leçons et Perspectives

La victoire contre les ZFE offre un manuel d’organisation politique, que Jardin et Rosen résument ainsi :

• Fédérer via les réseaux sociaux : Les hashtags comme #Gueux permettent de rassembler rapidement une communauté autour d’un sentiment partagé, ici le mépris des élites.
• S’appuyer sur les élus locaux : Les maires et sénateurs, proches des citoyens, sont des relais essentiels pour légitimer un mouvement.
• Conquérir l’opinion : Des sondages crédibles et une présence médiatique diversifiée (PIF et PAF) sont cruciaux pour peser sur les décideurs.
• Incarnation culturelle : Les figures publiques, comme Jardin ou Rosen, donnent une voix et une visibilité au mouvement.
• Ne jamais céder : La désobéissance civile, les manifestations, et l’implication de secteurs variés (motards, paysans, artisans) maintiennent la pression.

Cette victoire illustre également la résilience de l’esprit républicain français. Comme le souligne le géographe Christophe Guilluy, cité par Jardin, « les inclus ont été solidaires des exclus », montrant une humanité qui transcende les clivages. Ce sursaut pourrait inspirer d’autres pays européens, comme le Royaume-Uni, où les Ultra Low Emission Zones (ULEZ) suscitent des résistances similaires (Daily Mail, 2024).

Vers une démocratie directe ?

Le mouvement contre les ZFE n’est qu’une première bataille dans un combat plus large pour reconnecter le peuple aux institutions. Jardin et Rosen plaident pour une démocratie directe, à l’image de la Suisse, où le citoyen peut s’exprimer entre les élections via des référendums d’initiative populaire. Ce modèle, qui redonne du pouvoir aux territoires et aux citoyens, pourrait éviter une « guerre civile » larvée, alimentée par la déconnexion des élites et la montée des tensions sociales.

En attendant, le mouvement des « gueux » continue de s’organiser, prêt à affronter les prochaines attaques technocratiques, qu’il s’agisse des monnaies numériques, des villes de 15 minutes, ou des mesures énergétiques punitives. Comme le conclut Jardin, « on va gagner, victoire par victoire, une marche à la fois ». Cette mobilisation, portée par des citoyens, des élus, et des figures culturelles, redonne espoir en la capacité du peuple à reprendre le contrôle de son destin.