Lula da Silva, président du Brésil, impose le MERCOSUR à Macron

Le 5 juin 2025, une image marquante a fait le tour des réseaux sociaux : celle d’Emmanuel Macron, président de la France, serrant la main de Luiz Inácio Lula da Silva, président du Brésil, sous les drapeaux européen et brésilien, dans l’enceinte même de l’Élysée. Cette rencontre, censée symboliser une coopération internationale, s’est transformée en une humiliation publique pour Macron, révélant une fois de plus son incapacité chronique à faire entendre les intérêts de la France et de ses citoyens. Les publications sur X de Florian Philippot, ainsi que les détails rapportés par France 24 et l’interview de Lula sur LCI, viennent souligner cette débâcle avec une clarté brutale.

Une capitulation sous les yeux de tous

Dans un post cinglant daté du 6 juin, Florian Philippot, figure de l’opposition souverainiste, titre sans détour : « HUMILIÉ CHEZ LUI ! ». Selon lui, Macron a été publiquement rabaissé par Lula au cœur de son propre palais présidentiel. Mais les déclarations de Lula lors d’une interview sur LCI, diffusée le 10 juin et relayée par Philippot, vont encore plus loin. Interrogé par Darius Rochebin sur l’opposition de Macron à l’accord Mercosur, Lula a répondu avec une assurance désarmante : « Bon, théoriquement, l’accord va être signé entre l’Europe et le MERCOSUR. Je vais assurer le 6 juillet, la Présidence du MERCOSUR. Mon mandat sera de 6 mois et je suis certain que nous allons conclure cet accord. Deuxièmement, Ursula Von der Leyen, qui est la responsable de ces négociations, a une procuration pour que la commission signe l’accord. Par conséquent, ce n’est pas un pays à lui seul qui va refuser l’accord. » Ces mots sont d’une gravité extrême : ils signifient non seulement que la voix de la France ne compte pas, mais aussi que Macron est impuissant face à une UE qui impose ses choix, quitte à sacrifier les intérêts des Français.

Lors de la visite d’État à l’Élysée, relatée par France 24, Lula a déjà exhorté Macron, lors d’une conférence de presse, à « conclure » cet accord, lançant avec insistance : « Mon cher Macron, ouvrez un petit peu votre cœur à cette possibilité de conclure cet accord avec notre cher Mercosur. Cet accord, ce serait la meilleure réponse que nos régions puissent apporter face au contexte incertain créé par le retour de l’unilatéralisme et du protectionnisme tarifaire », en référence au retour de Donald Trump à la Maison Blanche et à la guerre commerciale qu’il a lancée. Face à cette pression, Macron a affiché une position hésitante, se contentant de plaider pour une amélioration de l’accord afin de protéger les agriculteurs européens, sans opposer une résistance ferme. Philippot va plus loin, affirmant que Lula a rappelé à Macron que ce n’est pas lui, mais l’UE, qui détient le pouvoir de décision, réduisant le président français à un rôle de simple exécutant.

Cette humiliation est d’autant plus marquante que Macron, censé défendre les intérêts agricoles français, s’est retrouvé démuni face à l’argumentaire de Lula, qui lie l’accord à une réponse stratégique aux tensions commerciales mondiales. L’image d’un président français souriant aux côtés d’un Lula triomphant devient ainsi le symbole d’une faiblesse politique criante.

Un leadership absent face à la crise

Malgré les appels répétés des interprofessions agricoles et des citoyens, Macron semble paralysé, préférant se ranger derrière les diktats de Bruxelles plutôt que de défendre son peuple. Cette critique est corroborée par les inquiétudes exprimées dans l’article de France 24, où des groupes d’agriculteurs français ont appelé Macron à former une minorité de blocage contre le Mercosur, craignant des importations massives de produits sud-américains qui compromettent la souveraineté alimentaire de l’UE. L’article rapporte également que Macron a tenté de justifier sa position en évoquant un « nouveau contexte international », notamment la guerre commerciale avec les États-Unis sous l’impulsion de Trump, qui pousserait en faveur de l’accord. Mais cette excuse ne tient pas : loin de négocier avec fermeté pour préserver les intérêts français, Macron se contente de suivre la ligne européenne, abandonnant les agriculteurs à leur sort et exposant une absence criante de leadership face à cette crise agricole.

Une France sacrifiée sur l’autel de l’UE

Cette affaire du Mercosur n’est que la partie visible d’un problème plus profond. Depuis son arrivée au pouvoir en 2017, Macron a fait de la construction d’une Europe fédérale son cheval de bataille, au détriment de la souveraineté française. Ses discours grandiloquents sur une « Europe puissance » se heurtent à une réalité cruelle : la France, sous sa houlette, n’a plus de voix. Elle est devenue une simple province de l’UE, où les décisions se prennent à Bruxelles, loin des préoccupations des Français. L’article de France 24 note que l’accord Mercosur, bien que retardé depuis 2019, bénéficie du soutien de pays comme l’Allemagne et l’Espagne, laissant Macron isolé et incapable d’imposer une opposition efficace.

La colère monte, comme en témoignent les réactions sur X. Des appels au « Frexit » et à la destitution de Macron fusent, portés par une population exaspérée par un président qui ne représente plus que ses propres ambitions et celles d’une élite cosmopolite. L’agriculture, les classes moyennes, les patriotes : tous se sentent abandonnés par un dirigeant qui préfère les compromis internationaux à la défense de son pays.

Un mandat à bout de souffle

À environ un an et demi de la fin de son second mandat, Emmanuel Macron laisse déjà entrevoir un bilan désastreux en matière de souveraineté nationale. L’humiliation subie face à Lula, amplifiée par les déclarations sur LCI et les détails de sa conférence de presse à l’Élysée rapportés par France 24, n’est pas un incident isolé, mais le reflet d’une politique qui a systématiquement placé les intérêts de l’UE au-dessus de ceux de la France. Incapable de faire entendre la voix de son peuple, Macron incarne aujourd’hui un leadership faible, dépassé par les enjeux et indigne de la grandeur historique de la nation. Il est temps que les Français se réveillent et exigent un changement radical pour reprendre le contrôle de leur destin.