Un plan en cinq points pour éviter la catastrophe nucléaire et économique au Moyen-Orient

Dans une interview récente accordée à Glenn Diesen depuis la Malaisie, le professeur Jeffrey Sachs, économiste de renommée mondiale, met en garde contre l’escalade incontrôlable du conflit entre les États-Unis, Israël et l’Iran.

Face au risque d’une guerre nucléaire et à une crise économique mondiale, Jeffrey Sachs propose, avec sa collègue Sybil Fares, un plan concret en cinq mesures pour mettre fin à ce qu’il qualifie de « pure situation perdant-perdant-perdant ».

L’ « Option Samson » et le spectre d’une catastrophe nucléaire

Israël possède ce que l’on appelle l’« Option Samson » : en cas de menace existentielle, il pourrait recourir à l’arme nucléaire. Selon Jeffrey Sachs, cette hypothèse n’est plus théorique.

David Sacks, conseiller influent de Donald Trump (et tsar de l’IA à la Maison Blanche), a récemment averti que si le conflit se prolongeait, Israël pourrait être détruit et envisager des frappes nucléaires contre l’Iran. Son message est sans équivoque : « Déclarez la victoire et rentrez chez vous. » 

La situation militaire se dégrade très rapidement. Les arsenaux d’intercepteurs s’épuisent des deux côtés, tandis que les destructions d’infrastructures se multiplient. Sachs insiste : poursuivre cette voie n’est pas seulement dangereux pour la région, mais aussi pour la sécurité d’Israël elle-même.

Une crise économique déjà en marche

Le détroit d’Ormuz est fermé. La libération annoncée de 400 millions de barils des réserves stratégiques américaines ne couvrirait que 20 jours de flux normal. Parallèlement, la production de pétrole et de gaz s’arrête et les installations physiques sont détruites dans l’échange de tirs. « Les gens savent faire des calculs », souligne Sachs. Même si Trump tente de calmer les marchés, la crise sera longue, meurtrière et mondiale. Elle touche particulièrement l’Iran et les pays du Golfe, mais personne n’en sortira gagnant.

Le plan en cinq points pour une paix durable

Avec Sybil Fares, Jeffrey Sachs détaille cinq mesures interdépendantes, fondées sur la reconnaissance des intérêts légitimes de sécurité de chaque partie :

1. Cesser immédiatement l’agression contre l’Iran

Les États-Unis et Israël doivent arrêter les bombardements et renoncer à toute politique de changement de régime. L’Iran a le droit de ne pas être attaqué de manière flagrante et illégale, comme cela se produit depuis des années. Cette agression ouverte viole le droit international.

2. Revenir à l’accord sur le nucléaire (JCPOA)

L’accord de 2015 (Plan d’action global commun), négocié avec les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU et ratifié unanimement, avait précisément empêché l’Iran de développer une arme nucléaire. Trump l’a déchiré en 2018. L’Iran répète qu’il ne veut pas l’arme nucléaire et accepte des inspections strictes. Un retour à la table des négociations à Vienne est possible et urgent.

3. Rouvrir le détroit d’Ormuz par un accord régional

Ce n’est pas à Trump de dicter des ordres à la Chine ou ailleurs. Les pays du Conseil de coopération du Golfe et l’Iran (tous membres de l’Organisation de la coopération islamique et pour certains des BRICS) doivent régler cela bilatéralement. Les États du Golfe réaffirmeront leur souveraineté sur les bases militaires américaines présentes sur leur territoire et garantiront qu’elles ne serviront jamais à agresser l’Iran. Le détroit rouvrira immédiatement.

4. Créer un État palestinien sur les frontières de 1967

C’est la racine de tous les conflits des trente dernières années. Israël doit revenir aux frontières du 4 juin 1967 ; un État palestinien viable verra le jour à Gaza, en Cisjordanie et à Jérusalem-Est. Le Conseil de sécurité de l’ONU a voté en ce sens à de nombreuses reprises ; seuls les veto américains l’ont bloqué. C’est la doctrine du « Clean Break » de Netanyahu qui empêche cette solution depuis des décennies : Israël exige 100 % du territoire historique de la Palestine mandataire, alors que l’État palestinien ne représenterait que 22 % de ce territoire.

5. Désarmer les groupes armés

Une fois l’État palestinien établi et accueilli aux Nations Unies (comme 184 autres États), le Hamas, le Hezbollah et tous les autres groupes non étatiques se désarmeront. La région entière et le Conseil de sécurité l’exigeront. La paix devient alors possible.

Sécurité indivisible ou illusion hégémonique ?

Sachs insiste sur un principe fondamental : la sécurité est indivisible.

On ne peut pas augmenter sa propre sécurité en braquant une arme sur l’autre.

Les guerres actuelles (Iran, Ukraine, tensions autour de Taïwan) proviennent toutes de la poursuite d’une « paix hégémonique » : l’idée que les États-Unis et Israël peuvent imposer leur volonté par la force militaire écrasante sans jamais reconnaître les préoccupations légitimes des autres. Netanyahu a cru qu’il pouvait contrôler le Congrès américain et imposer une « Grande Israël » sans compromis. Cette illusion est aujourd’hui en train de s’effondrer.

Pourquoi une telle sous-estimation de l’Iran ?

Les responsables américains ont cru que tuer des dirigeants ferait s’effondrer le régime iranien et que des menaces suffiraient à le faire capituler. Ils ont écarté l’hypothèse (pourtant évidente) de la fermeture du détroit d’Ormuz ou d’attaques sur les bases américaines. Sachs compare cela aux échecs passés en Irak et en Afghanistan : « Nous créons notre propre réalité. » Aujourd’hui, le processus décisionnel américain est en ruines : président psychologiquement instable, Congrès qui refuse d’exercer son rôle constitutionnel, aucune planification sérieuse. C’est de l’improvisation pure.

Conclusion : l’heure de la raison

« Limitez les dégâts, déclarez la victoire à votre manière, mais ne nous entraînez pas dans le désastre. »

Tel est le message urgent de Jeffrey Sachs à Donald Trump. Cette guerre est un fiasco moral, stratégique et économique. Le chemin de la sortie existe : reconnaître les intérêts de sécurité de chacun, revenir au droit international et privilégier la diplomatie. Reste à savoir si Washington et Tel Aviv seront prêts à l’emprunter avant qu’il ne soit trop tard.

Les cinq mesures détaillées figurent également dans l’article co-écrit par Jeffrey Sachs et Sybil Fares, « Ending the Trump-Netanyahu War in the Middle East ». Le temps presse.